“Un popular bloguero chino conocido por sus puntos de vista satíricos fue apuñalado el sábado, tras una lectura de su libro en una librería de Pekín, según un mensaje publicado hoy en su bitácora. El blog de Xu Lai era uno de los muchos que albergaba el popular sitio chino bullog.cn, que fue cerrado en enero dentro de una iniciativa del Gobierno contra el contenido "vulgar" en Internet. Luego reapareció en el sucesor de bullog, bullogger.com, que tiene sede en el extranjero.

Xu, que escribe la bitácora "ProState in Flames" bajo el seudónimo de Qian Liexian, fue apuñalado en el estómago en un servicio del segundo piso de una librería y cafetería en el este de Pekín tras la presentación. "El compañero Qian Liexian resultó herido de gravedad por asaltantes desconocidos que tenían un propósito malvado. Expresamos nuestra rotunda indignación", se leía en el mensaje, colgado en el blog por un representante. "La última noticia es que le han operado y que está descansando tranquilamente", añadió.

El motivo de los agresores, que huyeron de la librería, se desconoce. Los delitos con violencia son bastante raros en Pekín. Los agentes que respondieron a los teléfonos en las comisarías de la zona de Pekín no hicieron comentarios.

El blog de Xu consiste en historias de noticias humorísticas, con comentarios ingeniosos, comunicados de prensa corporativos y anuncios de oscuras webs de gobiernos locales. China vigila Internet de forma intensiva, retirando rápidamente cualquier contenido considerado subversivo o crítico con el Partido Comunista en el poder.”

Noticia extraída de la Agencia Reuters.

(Por Benjamin Kang Lim; Traducido al Español por Redacción Madrid, Editado por Juana Casas)”

Ya dimos cuenta en el anterior post de la detención del bloguero egipcio Philips Rizk por la Autoriades Egipcias sin que constase ninguna acusación formal y sin  especificar el lugar adonde fue conducido, negándole incluso el  derecho de comunicación con su abogado, familiares o amigos.

Hay que recordar que la historia comienza con la formación de un grupo integrado por 14 activistas procedentes de Egipto, Estados Unidos, Reino Unido, España, Polonia y Francia, que organizaron una marcha en señal de protesta y en apoyo del pueblo palestino en Qalyubia, al norte de El Cairo. La marcha, denominada “Hacia Gaza”, fue abortada por las autoridades egipcias, que retuvieron tanto a los activistas como a los corresponsales de prensa extranjeros allí presentes. Posteriormente, y tras diversos recorridos por las calles de El Cairo, éstos fueron conducidos a diversas comisarías de policía o bien directamente abandonados en el desierto.

Todos estos activistas han sido liberados, excepto Philis Rizk, llegando incluso la policía a intentar detener a su padre Magdy Rizk. Sin embargo, las Autoridades Egipcias y la policía han arrestrado esta semana a dos blogueros más, en una terrorífica campaña de acoso y derribo contra la libertad de expresión y contra la dignidad de las personas.

Es desleznable que en pleno Siglo XXI siga existiendo un régimen autoritario, basado en el poder omnimodo de un presidente, en la manipulación de un sistema multipartidista y en la fe ciega de una regilión: el Islam,  que viole sistemáticamente los derechos humanos más básicos e intente coartad la libertad de expresión y de opinión de las personas, sin que el Derecho Internacional reaccione, seguramente,  ante la ausencia de cualquier mecanismo legal tendente a erradicar estas conductas.

Más información en:

Global Voices España

Philip Rizk, un estudiante y bloguero egipcio-alemán de 26 años que milita en un movimiento de solidaridad con la franja de Gaza y anima un 'blog' sobre el territorio palestino fue arrestado en Egipto, informaron el domingo su familia y una organización no gubernamental.

El joven fue detenido el pasado viernes cuando formaba parte de un grupo de 14 activistas de varias nacionalidades que volvía a El Cairo desde Qaliubiya, a unos 20 km y donde tenían programada una marcha en solidaridad con Gaza, explicó a la AFP su hermana Jeannette. "Todavía está detenido, no tenemos noticias directas de él y las autoridades dicen que no han arrestado a nadie con ese nombre. Tampoco hay ninguna acusación oficial contra él".

La ONG para la rehabilitación de víctimas de la violencia Nadim Center denunció en un comunicado la detención de Philip Rizk, "a quien se llevaron en un automóvil desconocido a un destino desconocido". La ONG "denuncia este trato bárbaro y de estilo mafioso de los ciudadanos y llama a liberar inmediatamente a Philip, y a permitirle comunicarse con su familia y sus abogados".

Preguntada por la AFP, una fuente de las fuerzas de seguridad indicó que Philip Rizk fue detenido cuando iba en un grupo de una docena de personas que organizó una marcha desde El Cairo en solidaridad con Gaza. "Los miembros del grupo fueron detenidos en Qaliubiya y liberados poco tiempo después, y Philip Rizk fue mantenido bajo arresto", explicó la fuente, la cual aseguró que el joven podría ser liberado en unas horas.

Fuentes consultadas:

Un joven bloguero propalestino es arrestado en Egipto

Un defensor de los derechos humanos desaparece en Egipto

De nuevo otro caso caso de censura que se suma a la situación que se vive en la blogosfera cubana o china. Esta vez ha sucedido en la blogosfera india. Chyetanya Kunte es un bloguero hindú que el día 27 de noviembre del año 2008 durante los ataques terroristas en Mumbai escribió un post criticando al canal hindú de televisión privado Televisión de Nueva Delhi  y, en particular, a la cobertura del incidente por parte de su grupo editor Barkha Dutt . Este crítica fue eliminada por el propio Chyetanya, el día 26 de enero del 2009, publicando seguidamente un artículo disculpándose por las críticas vertidas, al parecer por la presión ejercida por la cadena de televisión.

Las reacciones de la blogosfera de la India no se han hecho esperar, ante la retirada del post,, la posterior disculpa. y el ataque de esta cadena de televisión a la libertad de expresión. Para ampliar la información y leer las reacciones de diferentes blogueros hindú podéis seguir este enlace:

India: Bloguero amordazado

Si por algo destaca la red y la blogosfera es por su carácter transnacional. Su principal ventaja es la de ofrecer una mayor libertad a los proveedores y consumidores de información. Por otra parte, la universalización de los blogs contribuye a una heterogeneidad de los contenidos que se divulgan en los mismos, permitiendo la apertura de un canal de naturaleza bidireccional, en el que la información fluye simultáneamente en los dos sentidos, facilitando la distribución e intercambio de todo tipo de contenidos.

Ahora bien, esta naturaleza bidireccional de la información contribuye a la asunción de determinados riesgos. Uno de los principales riesgos que pueden imputarse directamente a Internet y a la blogosfera es la libre difusión de contenidos ilícitos y nocivos. Libre difusión que se encuentra agravada por la facilidad y rapidez con que se distribuyen o intercambian estos contenidos y por el anonimato de muchos de los usuarios que participan.

En líneas generales este tipo de contenidos constituyen una serie de conflictos con determinados derechos y libertades fundamentales. Así podemos citar el derecho a la libertad de expresión, el derecho a la libertad de información y los derechos a la intimidad y al secreto de las comunicaciones. Por esta razón, los distintos ordenamientos jurídicos ofrecen una respuesta por la vía de la responsabilidad civil, penal o administrativa.

Resulta ocioso señalar que la consideración de ilicitud o nocividad vendrá condicionada por los rasgos socioculturales de cada país y en función del receptor de estos contenidos. Sin embargo, es conveniente destacar que en muchos países todavía no existe una regulación específica sobre la utilización de los servicios de Internet o bien se ha desarrollado sin contemplar todos los posibles problemas que pueden derivarse de su utilización, fundamentalmente porque los avances tecnológicos y la adopción de nuevos servicios por parte de los usuarios no ha sido posible canalizarla por parte de los distintos legisladores.

Por otra parte, la democratización de los blogs permite que cualquier usuario pueda acceder libremente a cualquier tipo de contenido nocivo publicado en un blog. El auge de las bitácoras dedicadas a ofrecer determinado contenido violento, pornográfico o de dudosa catadura ética o moral y la incapacidad de evitar el acceso de los menores de edad a estos sitios deben ser elementos suficientes para que todos los blogueros tomemos conciencia de la importancia de poder catalogar los contenidos que publicamos en nuestros blogs y aunemos nuestros esfuerzos en un ejercicio colectivo de responsabilidad.

La implantación de un sistema de catalogación de contenidos permitiría establecer una calificación moral de los mismos, atendiendo a diferentes criterios. Uno de los sistema de clasificación de contenidos más conocido se obtiene mediante la utilización de etiquetas basadas en el protocolo PICS. La Plataforma para la Selección del Contenido en Internet (PICS) fue desarrollada por el Consorcio W3 -organismo encargado de establecer los estándares en la World Wide Web- y creada por Paul Resnick (profesor de la Universidad de Michigan) en 1997, como un protocolo para el intercambio de información sobre clasificación.. El Consorcio World Wide Web del Instituto Tecnológico de Massachusetts ha desarrollado un conjunto de estándares técnicos llamado PICS (Plataforma para la Selección del Contenido en Internet) para que los usuarios puedan distribuir electrónicamente descripciones de trabajos digitales de forma sencilla e interpretable por los ordenadores. Estos pueden procesar estas etiquetas en segundo plano, protegiendo automáticamente a los usuarios del material indeseable o dirigiendo su atención hacia sitios de particular interés. El estímulo original para desarrollar PICS fue permitir a los padres y maestros filtrar materiales que consideraran inadecuados para los niños cuando utilizan la Red. En lugar de censurar lo que se distribuye, PICS posibilita que los usuarios controlen lo que reciben.

Otros sistema de catalogación con etiquetas es el propuesto por ICRA (Internet Content Rating Association), organismo que sustituyo en 1999 a la RSAC (Recreational Software Advisory Council). Este sistema establece una clasificación de los contenidos atendiendo a cuatro categorías. Desnudez, lenguaje, sexo y violencia.

Otro organismo que ha propuesto un sistema de catalogación de contenidos es Safesurf. Las categorías de este sistema incluyen "Rango de Edades", "Blasfemias", "Temas Heterosexuales", "Temas Homosexuales", "Desnudos", "Violencia", "Sexo, Violencia y Blasfemias", "Intolerancia", "Glorificación del uso de drogas", "Otros temas para adultos" y "Juego", con nueve subdivisiones dentro de cada categoría.

En general, los creadores de sitios web o blogs pueden evaluar sus propios contenidos y poner directamente en sus páginas web o blogs la información de la clasificación. Actualmente, esta evaluación puede realizarse a través de las páginas web proporcionadas por los desarrolladores de estos servicios de clasificación.